注册 | 设为首页 加入收藏 | 返回首页
当前位置: 主页>国土资源>列表

郑州:高尔夫球场非法占地近4200亩

    “这个高尔夫球场说白了,和建业没什么关系,球场也没有任何建业的人在里面工作。这个球场不属于建业的项目,盈不盈利跟建业住宅这块没有关系,跟上市公司业务也没有关系,球场也是他自己监管。”上述建业地产有关负责人士对本报记者表示,“关于这个球场的具体投资情况不属于我们的工作范畴,而且集团也不会给我们相关信息。我估计除了老板外其他人也不会知道。”

    采访中,建业地产该人士对本报记者承认建业地产的确参股了该高尔夫球场,但他也一再对本报记者表示:“建业参股多少我不知道,这个圣安德鲁斯高尔夫俱乐部 (郑州)有限公司不是我们的全资子公司,我们只是参股投资,这个公司跟建业也没什么关系,我们并不控股,如果控股,我们上市公司会有公告。”

    圣安德鲁斯高尔夫俱乐部(郑州)有限公司高层张先生在接受本报记者采访时对建业地产参股投资球场一事回应说:“我们这个公司不是建业地产的子公司,这是另外的事情,跟高尔夫球场没什么关系,这个事情没必要跟你讲。”

    “只能说,建业地产的老板胡葆森跟我们这个球场的私交非常好,你要说他这个公司里边有什么其他的合作,我所知道的是有一个房地产项目在合作,但是和高尔夫球场有什么合作,这个核心机密我也不知道。”张先生说。

    尽管建业地产和圣安德鲁斯球场方均对本报记者表示建业地产和高尔夫球场没有关系,但本报记者却在该球场的接待大厅看到了一个悬挂公示的 “中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书”。

    该证书显示:圣安德鲁斯高尔夫俱乐部(郑州)有限公司的投资者为圣安德鲁斯国际高尔夫发展(香港)有限公司、建业住宅集团(中国)有限公司。其中,前者出资4140万元,建业出资2760万元。经营范围包括高尔夫球场、网球场、高尔夫产品专卖,高尔夫技术培训及相关配套服务等。

 球场为何仍未拆除?

    按照中牟县国土局2008年对圣安德鲁斯高尔夫球场下达的处罚决定书,该球场早就该拆除并恢复土地原貌了,但时至今日,这个球场为何却安然无恙呢?

    “说句实在话,作为我们国土部门,他这个球场违法占地了,我们的权限也只有这么多,他不拆除我们只能移交法院,让法院去强制执行。”中牟县国土局刘副局长告诉本报记者,“法院不执行,那法院有法院的难处。”

    圣安德鲁斯高尔夫俱乐部 (郑州)有限公司高层张先生告诉本报记者,这个高尔夫球场实际占地1100亩,里面还包含700亩的天然鸟林。“我们这块地是2001年时,当地政府招商引资过来的项目,这块地当初不是农田,而是沙荒地、滩涂地。由于公司本身就是做高尔夫的,当初招商引资时,当地政府说了,这块地政府一分钱不要,看企业能否把这块地做成中牟县的一个名片。”

    “当时这块地是租的,后来政府说我们这块地是非法占地要罚款,但我们为了这个高尔夫球场已经花了那么多钱,也不在乎再多花点钱(交罚款),于是我们就把罚款给交了。”张先生告诉中国经济时报记者,“我们这个项目当年还是政府的重点工程,但(后来)政府说我违规了,我们也不能跟政府对抗吧?”

    建业地产承认投资高尔夫球场但称与己无关

    有知情人士对中国经济时报记者透露,这个非法占地4200亩的高尔夫球场的投资者有两家,其中就包括香港上市地产公司——河南建业地产股份有限公司。

    “圣安德鲁斯高尔夫球场是属于胡总(指建业地产董事长胡葆森——编者注)他投资的,但这只是一个投资的行为,只是参股而已。具体情况你可以采访这个高尔夫球场的人士,他们最清楚。”近日,建业地产相关负责人士在接受中国经济时报记者采访时回应称,高尔夫球场项目的具体拿地、运作、管理、人士、财务、监管等工作都是圣安德鲁斯球场来进行的。

    “这个高尔夫球场说白了,和建业没什么关系,球场也没有任何建业的人在里面工作。这个球场不属于建业的项目,盈不盈利跟建业住宅这块没有关系,跟上市公司业务也没有关系,球场也是他自己监管。”上述建业地产有关负责人士对本报记者表示,“关于这个球场的具体投资情况不属于我们的工作范畴,而且集团也不会给我们相关信息。我估计除了老板外其他人也不会知道。”

    采访中,建业地产该人士对本报记者承认建业地产的确参股了该高尔夫球场,但他也一再对本报记者表示:“建业参股多少我不知道,这个圣安德鲁斯高尔夫俱乐部 (郑州)有限公司不是我们的全资子公司,我们只是参股投资,这个公司跟建业也没什么关系,我们并不控股,如果控股,我们上市公司会有公告。”

    圣安德鲁斯高尔夫俱乐部(郑州)有限公司高层张先生在接受本报记者采访时对建业地产参股投资球场一事回应说:“我们这个公司不是建业地产的子公司,这是另外的事情,跟高尔夫球场没什么关系,这个事情没必要跟你讲。”