如今，李连玉已经去职邳州，但争议依旧激烈。

　　网名为“新上海人”的网友写出长篇大论向新任市领导“建言献策”，批点李连玉邳州施政之弊。

　　“新上海人”认为作为市委书记李连玉权力过大，一个地方的人财物大权一手掌控，以至于重大决策基本是一言堂，邳州的局长甚至不敢同市长走近一点多说几句话。

　　“根据我接触到的各级官员，企业主、公务员、教师、个体商贩和普通百姓，尽管有少量赞赏的，但大都对李持否定态度，有些前些年还在欣赏他的人现在也是一片骂声了。为什么？”“新上海人”说，“我觉得一个重要的问题就是李连玉没能成功地让多数人分享到邳州这些年改革和发展的成果。”

　　“新上海人”举例，“沙沟湖是漂亮了，艾山也漂亮了，那又怎么样？公务员、教师和普通百姓毕竟要靠钱生活靠钱来买房，他们的工资和收入低于周边县市，你说邳州是全国50强也没用，只能招来一片骂声。”

　　“李连玉应该在第一个任期满后就调离邳州，那是一个很好的节点。”江苏省委组织部相关人士对本刊记者说。

　　任后将三责联审

　　质疑之声没有因李连玉的离职而终止，反而向更深的领域延伸。

　　有网友要求对李连玉的邳州施政进行全面审计。

　　网友“问天”发帖称：“邳州的牛皮和泡沫吹成那么大，新来的领导怎么办？继续吹牛作假还是实事求是回到地上？这成为考验邳州新领导的第一个难题。”

　　“邳州这几年盖了不少楼，修了不少路，栽了不少树，搞了不少形象工程，这些都是大家能看得到的政绩。大家看不到的是：我们究竟花了多少钱？欠了多少债？付了多少代价？估计很多人不清楚也不知道。”这位网友建议对邳州财政全面审计，“把真相和家底报告邳州人民，报告上级领导，只有这样，才能放下包袱，轻装上阵，带领邳州再谋新发展。”

　　“财政空转和巨额亏空恐怕是邳州市领导目前最头疼的问题。”邳州市一位官员如此说，他认为如果要审计不应仅限于经济责任。

　　“我都不想干了，实在没意思。”邳州市委一位干部抱怨李连玉走前没有调整他的工作，他透露此前邳州市刚进行过人事调整。

　　“李连玉走的前三天还在调整干部。”退休干部李平在接受本刊记者采访时说。

　　对于上述情况，邳州市委组织部干部科相关人士在接受本刊记者采访时证实，“在4月初确实调整了一批干部，总共有10人，而不是在李连玉离任的3天前。”

　　那么对李连玉的离任是否要进行相关审计？

　　江苏省委组织部相关处室负责人在接受本刊记者采访时表示：“根据《江苏省党政领导干部三责联审办法（试行）》的规定，李连玉卸任以后，有关部门将按照规定，对他进行任期经济责任审查、机构编制责任审核和任期经济责任审计。 ”

　　“江苏有对地方党政正职三责联审的要求，但不一定都是在离任前。”该人士证实此前还没对李连玉进行过“三责联审”。

　　据介绍，“三责联审”实施过程中，还要通过审前公示、问卷调查、民主测评、座谈访谈、情况通报和举报受理等形式，让群众知情，请群众参与，受群众评判。

　　根据相关规定，“三责联审”的结果将被作为工作实绩考核、干部选拔任用、机构编制调整、评优表彰奖励和实施责任追究的重要依据。

　　“离任不等于责任就了断了。”上述江苏省委组织部人士说。■