巧家县副县长唐国彪。

11日，网友“毒眼老樊看天下”微博发布消息称，巧家县通乡油路工程长期拖欠农民工工资不处理，农民工12月10日去县委反映情况。“副县长唐国彪竟笑称，‘随便你们上访，死了人事情就好办了’。”一农民工李发林一气之下在县委大院内“当着副县长的面拿出毒药敌敌畏一饮而尽”。

微博称，副县长唐国彪系通乡油路项目指挥长。微博后配有数张图片，图片显示，一名老人坐在地上掩面疑似哭泣，在他周围散落一摊水迹，水迹中有一红色瓶盖，瓶盖边一瓶子被人踩在脚底。老人正对面有一西装男子，手中挂着深色公文包，正与人交谈。还有一张图片显示该老人正在医院接受治疗。此消息一经发出便引起众网友关注。（云南网）

“死了人事情就好办了”。听着这一句“狠的让人胆战、冷的让人心寒”的语言，竟然是出至一位老百姓的“父母官”口中，令人惊讶，使人愤慨。如果老百姓遇到的“父母官”都如此“蛇蝎心肠”，如果农民工遇到的都是如此“冷酷无情”，可以想象出，接下来的故事会怎样演绎，每一个结果是否都将“骇人听闻”呢？无疑，这样的“诱导性”语言，对于处在“情绪激动”状态下的上访者，俨然就是一道逼人走向极端的“催命符”。

“农民工讨薪”本就是社会的“热点”和“难点”问题，因为它的主体是社会经济活动中一个最大的“劳动群体”，面对的是一个“情况复杂”的薪酬问题，对象可能是一个“变幻莫测”的资金支环节。尽管党和国家一直对此保持着持续的“高度重视”姿态，但却“酒债寻常行处有”，“农民工讨薪”事件从来就不缺乏“新闻信息”，各种各样的“故事”时有发生，从不间断，不同的只是“讨薪”过程的“爆炸性”和“新奇感”。而巧家县副县长的“绝招”，应该是最具“轰动效应”与“直接效果”的典型事件。

如果“实事求是”地讲，唐国彪副县长的“死了人事情就好办了”，不能说他讲的不是一个“大实话”，的确，在许许多多的矛盾纠结中，“死了人事情就好办了”也是一条不变的“现实规律”。不是吗，“人命关天”从来就“首屈一指”，“以死相拼”从来就“所向无敌”，“命案必破”从来就“重如泰山”。可见，唐国彪副县长的“死了人事情就好办了”，的确是一个“一招制敌”的“好办法”，大概也具有“屡试不爽”、“百战百胜”的功效。

可问题是“生命诚可贵”，每个人的生命只有一次，“人都死了，要钱何干”呢？作为一个人民政府的副县长，却“鼓励”老百姓去付出“生命代价”讨薪，信誉何在、官德何在、人性何在、良心何在？不知道在唐国彪副县长眼中，在众多“农民工”中，谁应该先去“舍弃生命”？谁的命“更不值钱”？谁的家庭“更容易”放下？谁对于亲人“更不需要”呢？显然，这个“冷酷无情”的副县长没有“思考过”这些问题，“把生命当儿戏”就是其意识的本质。

可能这个唐国彪副县长的确也有“难言之隐”，试图用“弄出人命”来解决农民工的“上访”问题，实在是“用心良苦”了。那么，作为一个共产党的领导干部，作为一个县政府的副县长，在“群众利益”面前，难道就不需要有“舍得一身剐”的精神吗？就不会去“为民请命”一回吗？假如，唐国彪副县长有一点“责任感”，有一份“爱农心”，有一丝“担当意识”，恐怕他不用付出“乌纱帽”的代价，就可帮助农民工“讨薪成功”吧，如果他能“以死相拼”一回就更好了。

“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。从唐国彪副县长的一句“死了人事情就好办了”的话中，人们完全可以看出，他没有“为人民服务”的一片丹心，却有一颗“置身事外”的悠悠闲心；他没有“解民倒悬”的一片热心，却有一颗“横眉冷对”之冷酷的心；他没有“敢于担当”的一份责任心，却有一颗“草菅人命”的蛇蝎心。如此“副县长”，与时代背道而驰，与人民互不相融，与群众离心离德，与今朝格格不入。这样的副县长，即便不是一个“衣冠禽兽”之辈，也是一个“酒囊饭袋”之徒。

党的群众路线教育活动刚刚结束，面对错综复杂的社会矛盾，每一个领导干部都需要有一种换位思考的意识，都需要有设身处地的情思，都需要有沉着冷静的定力。一切从具体问题的实际出发，一切从党和政府的责任出发，一切从群众利益的大局出发，一切从依法行政的立场出发，采取确实有效的方法和措施，有的放矢，分清是非，坚持原则，注重方法。达到“为官一任，造福一方”的工作目标和为官之道。切不可如唐国彪副县长一样“信口雌黄、胡说八道”。

从本质上看，“农民工讨薪难”，难在一些地方的政府部门的推诿扯皮“踢皮球”，难在一些执法部门的“乱作为”或者“不作为”，难在一些地方工程建设中“规范机制”的不健全，才让农民工群体上访事件“彼伏此起、层出不穷、五花八门、不亦乐乎”。从巧家县这个事件看来，也许对于农民工而言，“讨不上薪”这还不是“最倒霉”的事情，而真正“最倒霉”的事，恐怕是碰上“唐国彪副县长”。如果碰上了，那就不是“钱”的问题，而是“命”的问题了！