近日，清华大学社会发展研究课题组发布《以利益表达制度化实现社会的长治久安》报告，指出:近些年来，我们实际上已经陷入“维稳的怪圈”——各级政府将大量的人力物力财力用于维稳，但社会矛盾和社会冲突的数量非但没减，反而不断增加，在某种意义上已经陷入“越维稳越不稳”的恶性循环。

    《人民论坛》的一份调查显示，79%的受调查者认为一些地方政府借维稳名义不作为或乱作为的现象“较严重”。我们不时有所耳闻，某某上访者被送进了精神病院、被关进了党校柴房、被软禁在宾馆……

    正如华中农业大学一传播学教授、博导所说，实际操作中，不少地方的“有关方面”喜欢采用不合时宜甚至非常愚蠢的“策略”来“维稳”，或者用拖延时间、推诿责任、躲避见面、隐瞒真相、封锁信息、收买记者、在网上设“敏感词”等办法来“冷处理”，或者用强力打压、强行“摆平”、“跨省追捕”、“抓进去再说”等“举措”来“热处理”。有些“事情”本来不大，经这么一“处置”，就变成了“事件”，不仅没有息事宁人，反而带来更大的不稳。

    公民对自身利益的诉求和自身权利的维护，被某些地方政府提升到“破坏稳定”的高度，加以不合理的政治妖魔化和意识形态化，肆意妄为地动用公检法甚至保安公司、社会闲散人员去高压维稳，严重侵犯甚至践踏了公民人权！正是因为对维稳的刻意强调和片面理解，使当前不少地方维稳工作挣扎在政府维稳与民众维权的博弈之中：政府在多重压力之下大力维护以“零非访”等为指标的“稳定”，而民众在权利救济极度困难时不得不以种种非常规方式“突出重围”，于是便有了公民权利与公权力的地上地下的激烈较量。

    维稳与维权的极度对立，不仅严重损害了党和政府的形象，而且造成社会不稳定不和谐。清理民众诉求道路上的“暴力陷坑”，摈弃那些把老百姓当成敌人的维稳举措，才是掌权者更该干的事儿。掌权者应该痛下决心，拿出刮骨疗毒的勇气，而不是懦弱地把丑态遮盖起来，营造“盛世太平”的虚假景象。

    现代中国，岂容有“黑监狱”的存在！要铲除维稳中滋生的“黑监狱”，铐住维稳中到处乱打的“黑拳”，关键在于约束那些失控的地方权力。维稳必须纳入制度化、法制化轨道，唯有法制在公权之上，法治在人治之上，维权与维稳才不至于动辄对立，公民权利才不至于被张狂的公权力欺凌与打压。（钱桂林）