2010年虎年春晚已落下帷幕。据一家门户网站调查显示，有近一半观众对今年春晚节目编排 不满意。不过，央视自己调查却显示，今年春晚满意度在80%以上。

    虎年春晚究竟好不好，不能一概而论。

    如果把5个小时的演出当成一篇文章来读，虎年春晚的确存在一些问题，如策划创意略显粗糙，表现形式有些单一。这些都说明晚会缺乏认真的构思，仔细的打磨，精心的准备。一篇文章讲究立意，讲究谋篇布局，讲究起承转合。可一台节目看下来，没有单元的痕迹，没有章节的起伏，各节目元素之间缺乏紧密的内在关联。

    从个体节目来看，部分节目也显得有些寡淡无奇，最典型的莫过赵本山的《捐助》。在小品中，赵本山少了往日的精气神，表演不够顺畅自然，有点勉强。小沈阳虽说告别了“娘娘腔”，但不太入戏，有些生硬。人物之间的配合也不够默契，压轴戏成了对台词。

    不过，以上这些不足并不足以表明虎年春晚无丝毫可取之处。客观来说，与历届春晚相比，今年的春晚还是较为成功的，关键在我们以怎样的心态去看，是吹毛求疵还是充满宽容？

    春晚已近而立之年，每年一台春晚，要做到年年出新，年年出彩，不是件容易事。为了满足全国观众的不同口味，春晚制作编导组可以说也是费尽心机，弹精竭虑。几十年如一日，换成其它单位来办，我看也未必能年年大获全胜。面对观众不断提高的口味，央视春晚能做到这一点，也算是相当不容易了。

    再说，作为一道全国性的文化大餐，自然是众口难调。随着物质生活水平的不断提高，文化市场的丰富繁荣，老百姓的欣赏品味也在不断提高，对春晚的期待也愈来愈大。期望愈大，自然失望也愈大。

    当然，作为全国人民除夕之夜的一道大餐，央视春晚应力争办得更出彩，让更多的观众满意、叫好。如何做到这一点，央视制作编导组首先不能固步自封、刻舟求剑；其次，应大胆接受舆论的建议，开门办春晚。每年仅靠自己的文艺部策划运作，离不开固定的套路，离不开固定的模式，离不开固定的面孔，春晚怎么能够创新出彩呢？请全社会出回主意拿回方案如何？

    虎年春晚虽已结束，但留给人们的争议还在继续。央视春晚不妨从舆论的批评质疑中吸取养分，力争让明年的春晚更成功、更精彩。