飞灰似有似无，远处偶尔会卷起一片白烟，未到“起雾”的程度。不过，踩着干燥疏松的粉煤灰转悠半个小时后，一摸脸，涩涩的一层灰。

“从去年开始，粉煤灰少多了，渗水也轻多了。”朱会荣觉得变化挺大。

“是好了不少，但问题还在。”朱凤莲拿起水瓢，伸出手指轻轻一擦，一指的白。

对于灰场治理，张树民并不放心，“电厂照样在往灰场排灰水”。2008年8月22日，他亲眼看到灰水从直径四五十厘米粗的管子里倾泻而下，轰轰作响，像瀑布一般。去年9月2日，今年1月18日，有人拍到了灰水如注的画面。

对此，陡河水电厂负责人刘刚解释说，北京奥运会期间，电厂因为发电任务重，所以临时启用李家峪灰场。至于另外两次，可能是干除灰系统有故障。记者两次前往李家峪灰场，没有发现灰水入场。

“现在粉煤灰好卖，干嘛还要送到灰场。”王晓静说，一级灰90来块一吨，二级灰三四十块一吨，三级灰20来块一吨。一级二级灰可以用作水泥添加剂，三级灰一般用于铺路等。陡河发电厂一名工人也称，粉煤灰比较抢手，不是有钱就能买得到。

分裂

获7500万赔偿的李家峪，“幸运”得让其他村嫉妒，却同样鸡犬不宁

最近两年，陡河发电站门前渐趋风平浪静，作为“胜利者”的村民之间反而暗流汹涌。

在甘雨沟，30万元补偿款，按户分成若干份，5000元到7000元不等。其中7000元2户，6000元3户，大多数是5000元。时任村主任的张树民得6000元，另一个维权积极分子张明是5000元，两个曾经亲密合作的人就此结下梁子，分道扬镳。

愤愤不平的“5000元户”还有很多，其中包括张树民的小姨子，他们曾到乡、区、市乃至北京上访，直至今日仍然耿耿于怀。

获7500万赔偿、就地翻建的李家峪，“幸运”得让其他村嫉妒，却同样鸡犬不宁。2008年，该村正式确定按照统一样式就地翻建，材料由村委会购买，工程则交给建筑队。该村200多户人家，有30多户不同意这一方案，要求自己采购建材，前任村主任侯长江和前任村支书周江都是其中之一。“村委会买的料质量差，沙子都不给用好的，盖的房是豆腐渣工程。”

反对者心里无法平衡的是，现任村主任兼村支书侯庆利可以盖豪华小洋楼，他们为什么不能自己买料建房？

韩家哨，从陡河发电厂拿到800万元，用于补偿村民的房屋受损，村委会决定按照房屋面积平分。但周恩等六七户自认为房屋受损严重的人家，坚决不同意这种分配方案，他们四处上访，至今不肯领钱。

虽然30万元的补偿在村人之间引起怀疑与指责，但并没有降低张树民等人的维权热情。通过结识诸多环保和媒体人士，甘雨沟人的思路逐渐开阔，试图举起法律武器实现诉求。今年1月份，58名村民联名到 北 京 起 诉 陡 河 发 电 厂 的 母 公司———大唐国际发电股份有限公司，但结果却令他们沮丧，“法院不给立案，也不解释原因，只是让我们去找唐山市政府。”

张树民们至今仍在奔走。在诉状上，他们要求电厂对造成的损害进行治理，私底下则坦言，最大愿望是对方能出巨资，让甘雨沟就地翻建或集体移民。

污·治

1984年，李家峪灰场正式运行，数年后即有山村为渗水所困；

1992年，陡河发电厂为遏止渗水，高浓度除灰，灰场飞灰污染发端；

2008年，陡河发电厂通过重金改造除灰系统、绿化灰场，称正常情况下不再向灰场排灰。

（南方都市报）