特别声明：本网刊发此文，并非肯定江苏启东群体事件，更非对群体事件进行渲染，恪守媒体人的良知和责任，谨从网络舆情观察角度，客观分析，研判问题，吸取教训，以减少或防止各类群体事件的发生，维护社会稳定，构建社会和谐。
启东事件网络图片
互联网信息显示，日本大型造纸企业江苏王子制纸，工厂污水排口拟设在江苏省启东市入海。当地民众对排海管道建设对海洋环境的影响产生疑虑，表示反对，群众通过互联网诉求的反对意见强烈。启东政府截止群体事件发生之前，始终没有对群众诉求给出彻底解决问题的答复，于28日清晨，发生市民聚集围堵政府群体事件，期间有部分群众作出过激行为。
启东事件网络图片
启东事件网络图片
群众制作抵制王子排污的汗衫
网传启东市委书记被剥去上衣苦笑面对群众
从启动事件的网络舆情观察，爆发这次群体事件的深层次原因，就在于政府官员忽视了网络民意。因为观察显示，民众反对王子排污其实由来已久，早在几年前民众就通过互联网进行呼吁诉求，在官方对强烈诉求没有明确回应的现实之下，启东民众申请就抵制王子排污进行游行活动，后未被有关部门予以批准，此时当地的百度贴吧等网络上，网民呼声高涨，言辞激烈，甚至可以说民怨沸腾，最终导致在28日爆发了围堵启东政府的群体事件。网络舆情显示，启东事件的发生，事实上是历经了数年时间的舆情酝酿发酵。
启动群众天涯社区发布的抵制排污文章
上述截图是天涯社区论坛的文章，题目为“启东人的求助信：呼吁停止南通王子造纸排污入海”，文章发布时间为2010年2月20日。文中对设计规模为日排处理废水15万吨的王子纸业排海工程提出质疑，担心影响作为渔业大市的启动渔民生计，文中还列举此排污口违反《中华人民共和国海洋环境保护法》第三十条，违反《中华人民共和国水污染防治法》第二十七条，以及 违反2004-2006年启东市城乡规划和国务院关于江苏省海洋功能区划的设置规定。
天涯社区的这篇贴文，至今时近两年半，网友点击阅读近12万人次，顶贴回复2200多人。文中愤慨地诉求， 政府没有向全体启东市民说明污染的程度和危害，相关部门没有认真听取启东各方民众的意见，莫视民意。文中还披露，早在2005年1月召开的政协启东市第十二届委员会第三次会议和启东市第十四届人民代表大会第三次会议期间，环境保护，尤其是水环境保护成为人大代表和政协委员们关注的热点。其中周志新等20位代表提出的《关于对南通市达标工业废水排海工程的议案》和顾邦祥等19位代表提出的《关于坚决制止日本王子纸业污水东排的议案》，引起“一府两院”高度重视，但最后不知道什么原因提案被搁置。
这篇贴文署名“一群热爱家乡的启东人”，文章结尾发出近乎绝望的诉求：多少个日日夜夜过去了，民意始终被莫视。------强烈怀疑这个环评是个一阴谋，是权钱交易的产物。------为了达到我们合理合法的诉求，我们决定采取抗议------等各种方法来表达我们的愤怒和决心。我们将誓死保卫家乡环境不被污染！
关于江苏王子排海工程网络新闻截图
在启动民众对排海工程质疑不断，强烈反对，网络、贴吧、论坛等民声鼎沸，并且市民代表正式向有关部门提出就此事进行游行申请的情况下，26日启东政府发出了一封公开信，并通过电视等告知相关消息，说明有关情况。27日启东市政府新闻发言人称，排海管道启东段并未开工建设，该市已接到通知，排海工程建设已经暂停。目前，大多市民表示欢迎，但也有少部分市民通过互联网等渠道表达了种种疑虑，现正在进一步沟通过程中。
从27日的新闻报道可以看出，就在民众情绪强烈，一触即发的态势下，政府仍然是没有给出明确彻底的答复，公开信等含糊其辞，只是声明工程暂停。
王子排污在江苏启东入海排口工程，启东民众历经多年的反对呼吁，民众情绪历经数年的舆情酝酿，群众诉求忍受多次的官员忽悠，最终，在2012年7月28日，启东市民纷纷走上街头，爆发了围堵政府的群体性事件。
群体性事件发生之后，28日上午，江苏省南通市人民政府新闻发言人授权发布：南通市人民政府决定，永远取消有关王子制纸排海工程项目。
从上面“关于江苏王子排海工程网络新闻截图”显示，人民网转发中新社的两篇政府新闻发言人通稿，27日，启东事件爆发前，启东市政府新闻发言人称，排海工程建设已经暂停。28日，启东事件爆发后，江苏省南通市人民政府新闻发言人授权发布，永远取消有关王子制纸排海工程项目。
群体性事件发生了，客观分析，吸取教训是非常必要的。没有客观报道，不等于没有发生；消除网络传播，不解决根本问题；人是有思想的动物，禁锢思想似乎是不可想象的。
构建和谐社会，需要民主法制。人民要听党的话，党也要听人民的话。民众必须守法，政府也不应该违法。
民情民意不容忽视，网络舆情应该重视。贵州瓮安事件、四川什坊事件、江苏启东事件，等等，近年来不断发生的群体性事件，深刻的教训需要记取。
