陈刚 新加坡国立大学东亚研究所研究员
现在钓鱼岛是日方“实际占领”，在它“实际控制”之中，所以这个问题要想解决，尤其是按照中方所有的领土要求来解决的话，在现实当中应该是比较困难的。现在两国的民族主义情绪高涨，再加上国内政治的原因，短期内不可能有一个有效的解决方式。但是也不至于爆发严重的军事冲突。
未来仲裁解决的可能性对于钓鱼岛我认为几乎为零。中国方面反对任何国际仲裁，这是中方一贯的观点，中国在一些方面，包括海事法庭，是有所保留的。中国在加入国际海洋法公约的时候就做了有关方面的一些保留。所以中国不愿意把这个问题交给第三方进行裁决。另一方面，从日本角度来讲，他们认为钓鱼岛问题没有争端，已经是他们的领土了。他们认为中方的要求是无理的。这不是一个传统意义上的领土争端。日本更不会把钓鱼岛问题交给国际第三方去仲裁。所以我认为这个可能性为零。
现在问题非常复杂，除非有单方面的让步，但是双方国内的民族主义情绪高涨，所以我认为这个问题会拖下去。邓小平当年的提法也是“搁置争议，共同开发”，在他们这一代领导人没法解决。
我认为这个问题会一直拖下去。直到东亚可能会出现一个共同的安全共识，但这个可能会非常遥远，大家的主权概念都淡化了之后，这个自然能够解决。主权是个历史的概念。我认为随着全球化的发展，主权的概念总有一天会淡漠，这些问题自然能够解决。>>>点击详细
美国专家：解决争端的最好方式可能是通过国际调解
泰德-卡彭特 美国凯托学会高级研究员
解决争端的最好方式可能是通过国际调解，或者通过真正的中立方进行仲裁。但是，中国和日本可能都不会接受这种解决方式。钓鱼岛的战略位置，岛屿周边水域潜在的油气资源，两国在争端中国家自豪感作用的上升，这些因素合在一起让两国政府不会冒险采用一个可能对自己领土主张不利的决定。
中国政府决定向根据《联合国海洋法公约》设立的大陆架界限委员会提交东海部分海域200海里以外大陆架划界案，虽然只是有限的一步，但是中国外交部的动作暗示，中国希望在外交和国际法领域解决这些争端。这种方式肯定比紧张加剧和对峙更可取。 >>>点击详细
